美國馬薩諸塞州哈佛大學校園。 　　新華社發

　　“沒有國際學生，哈佛不再是哈佛”

　　連日來，美國聯邦政府禁止哈佛大學招收國際學生的政策持續引發熱議。5月22日，美國國土安全部突然撤銷哈佛大學“學生和交流訪問學者項目”（SEVP）認証，嚴禁該校招收國際學生，還要求現有國際學生轉學，否則將失去合法身份。

　　美國國土安全部長諾姆稱此舉是對全美所有大學和學術機構的警告，“招收國際學生是一項特權，而非權利”，由於哈佛大學屢次違反美國聯邦法律，這項特權已被撤銷。取消資質的決定將從2025—2026學年起生效。哈佛大學2025屆畢業生中，本學期完成學業的國際學生可以正常畢業﹔尚未完成學業的國際學生需要轉學到其他大學，否則將失去在美國合法居留的許可。

　　哈佛大學不做軟柿子。學校於5月23日提起訴訟，批評美國聯邦政府“公然侵犯”美國憲法和聯邦法律。據美國媒體報道，聯邦政府給哈佛大學下“國際禁招令”，是其近期強力打壓多所高校的最新動作，這將進一步降低美國吸引力，加劇人才“出走潮”。

　　“消息一出，我們第一時間收到了學校校長的郵件，相當感動。”就讀於哈佛大學的林安（化名）說，“郵件內容字字鏗鏘，直接譴責禁止國際生的決定，並已正式提起訴訟。校長承諾，哈佛大學將竭盡全力，保護所有受影響學生和教職工的權益。學校表示，‘沒有國際學生，哈佛不再是哈佛’。”

　　即將畢業的哈佛大學瑞典留學生裡奧·耶登認為：“國際學生被當作博弈的籌碼，這太不人道了。”

　　當地時間5月29日，美國聯邦地區法官艾莉森·伯勒斯表示，將“無限期”延長對特朗普政府阻止哈佛大學招收外國學生政策的禁令，要求“維持現狀”，允許哈佛大學繼續接收持簽証的國際學生。與此同時，美國政府仍在對哈佛施壓。

　　捍衛教育公平與學術自由

　　事實上，今年1月以來，美國聯邦政府對多所美國高校發出威脅，稱如果校方不調整政策，將面臨削減資金的后果。3月，哥倫比亞大學4億美元聯邦撥款被撤銷，康奈爾大學和西北大學等高校的聯邦撥款也被凍結並面臨調查。

　　根據哈佛大學的數據，截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛學生總數的27%以上，中國學生佔哈佛大學國際學生約20%。目前，哈佛大學招收了近6800名國際學生和學者，他們來自140多個國家和地區，其中大多數在攻讀研究生課程。

　　英國《經濟學人》雜志說，特朗普政府在教育領域採取了一系列強硬措施，導致研究經費銳減、簽証政策反復無常以及學術干預日益嚴重，正逐漸摧毀美國高校及研究機構對全球人才的吸引力。據英國“找到博士項目”網站統計，今年4月，對美國博士學位的搜索量同比下降40%，歐洲學生對美國博士學位的興趣下降一半。《日本經濟新聞》網站文章認為，來自全球的優秀人才曾支撐起美國的繁榮，而美國政府正試圖切斷這一循環。

　　在美國政府“哈佛禁令”的影響下，全球高校日前紛紛向哈佛學生拋出橄欖枝。

　　據英國媒體報道，巴黎歐洲高等商學院院長近日表示，大約有100所法國大學和頂級高等專業學院正在討論採取協調一致的措施，幫助那些已經在美國或正前往美國的外國留學生。他說，巴黎歐洲高等商學院非常歡迎那些無法進入美國大學的學生，並正在考慮推遲通常在5月截止的入學申請日期，以便讓學生們有更多的時間申請入學。德國、新加坡也分別推出接收哈佛學生計劃。

　　美國聯邦政府的一系列政策引發美國科學界的“寒潮”。美國《科學》雜志報道說，政府2026財年預算提案對科研領域支出進行了“災難性”的削減，要求將國家衛生研究院支出削減37%，國家科學基金會支出削減超50%，還試圖取消對氣候和生態研究的大部分資助，並將美國航天局的科學預算也大幅削減，取消部分行星探測任務。

　　美國《華盛頓郵報》在社論中表示，政府以行政手段介入高校招生是“將教育政治化”，嚴重背離美國高等教育傳統的獨立性原則，“正在破壞美國學術自由的根基，損害美國作為全球學術中心的聲譽”。

　　“雖然目前法院的裁決暫時緩解情況，但依舊有許多不確定性。”林安說，“在哈佛大學學習的日子裡，我探索了許多新鮮的領域，培養了更廣闊的世界觀。我在課堂上向同學介紹中國文化，在校園參與論壇舉辦，這些經歷都是寶貴的留學回憶。”

　　李歐從哈佛大學畢業后回國工作，他說：“建議同學們、家長們先關注事態發展，不用太過緊張。哈佛大學是美國高等教育的頂尖學府，學校大概率會採取較為強硬的行動，捍衛教育公平和國際生的權益。”

分享讓更多人看到